我是参加贵州省高考作文评卷的一名教师，评出了全省2003年高考第一个作文满分。回想评卷经过，心情至今难以平静。
高考作文题《智子疑邻》，要求考生就“感情的亲疏和对事物的认知”写一篇文章。立意自定，文体自选。我认为，题目看似容易，下笔却难。
6月12日，我们全体作文评卷教师开始试评。作文评卷组负责人、贵州师范大学附中陈校长说，据他们随机抽阅贵阳市20份考卷，普遍感到今年作文优等卷很少。他要求全体作文评卷者对优等卷要备加珍惜，给足分，但不送分。
作文评卷有一个特点，它虽有一个客观标准，但仍有较大的主观差异性，评卷教师如果识力不够，修养欠深，往往会与许多优秀作文失之交臂。《儒林外史》描写周进评阅范进考卷的一个情节：初看文章，觉得狗屁不通；再看始觉有味；三看才觉得字字珠玑，真乃天地间至文。这一情节虽是吴敬梓虚构的科场故事，却时时提醒我慎重看待考生的每一篇文章，莫使明珠暗投，贻误考生。
6月13日，正评开始。大多数考生作文思路雷同，取材老套，间或亦有赏心悦目佳作。下午某时，我只觉得眼前的电脑屏幕一亮，一个新颖的题目《永夜———2050年第364个清晨》跳进我的眼帘，细细读来，颇有滋味。奇文共欣赏，疑义相与析，现录全文如下，以飨读者：
