我为那位写出满分作文的考生感到悲哀。他过了阅卷老师关，却过不了咬文嚼字的文人关。这位考生轻描淡写说要再复读一年。只有出身贫寒的学生，才会知道“复读一年”意味着什么。
在我看来，对一位高中生来说，如果是命题作文(若是自由作文，事先熟背好，则另当别论)，《站在黄花岗陵园的门口》尽管有种种漏洞，仍不失为一篇优秀之作，可以给满分，也可以适当减点分，都没有大问题。别看吃专业饭的徐晋如把这篇满分作文点评得头头是道，一会儿“出韵”，一会儿“老干体”，要是叫徐晋如和这位考生一起搞个古诗擂台比赛，我宁愿投这位考生的票。
阅卷老师说该诗“虽然采用的历史题材，但表达了敬仰、向上的感情，内容并不空洞。”我认为是准确的。在一个“古”风日下的时代，在女明星叫岳飞写歌词笑话百出的时代，能从头至尾用古文完成一篇能够征服阅卷老师的文字，并不容易。徐晋如却反驳称“这首诗就没有真正的情感，思想贫乏。”“我只能说这位学生读毛泽东诗词读得非常熟，有非常精深的老干体诗词功底”。专业的傲慢呼之欲出。“毛泽东诗词读得非常熟，有非常精深的老干体诗词功底”，请问：“毛泽东诗词”怎么了，“非常精深的老干体诗词功底”怎么了?依我看，所谓的《唐诗三百首》，并不是首首都是优秀篇什，除了李杜白比较著名的大诗人的一些精品，但也不乏充数之作。甚至可以这样说：一打的唐朝诗人也抵不上一个毛泽东。叶剑英，陈毅……人家的“老干体”，完全可以“干”过一些唐诗宋词。这些所谓的“专家教授”，对人家评头品足口若悬河，就是口高手低，自己一首象样的诗也写不出来，懂点押韵，懂点平仄，懂点对仗，就是不懂诗。